luzzattigramsci.it

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Hur man skriver matematik steenrod pdf-filer

Hur man skriver matematik steenrod pdf-filer

Enligt spiralplanen skrivs och skrivs kapitlen igen i ordningen 1, 2, 1, 2, 3, 1, 2, 3, 4, etc. Annars känd som doktorandmetoden. Varför är det bättre än den iterativa planen, där du skriver alla 5 kapitlen och sedan skriver om kapitel 1 en gång för att stödja alla 5 kapitlen? Jtsummers den 13 april 2018. Du skriver kapitel 1. Detta är matematik, du har lagt fram flera definitioner, satser, propositioner.

Du skriver kapitel 2-5. Du kommer till 5 och du inser att ditt val av villkor var dåligt. Eller att du bara definierar en term i kapitel 5. Du inser att definitionen ska vara före kapitel 5, men i vilket kapitel? Du måste granska varje kapitel förmodligen i omvänd ordning för att avgöra den senaste positionen den borde vara i. När du lägger till den definitionen får du också reda på att det finns ännu mer som behöver flyttas.

Omorganiserar du det hela eller lämnar det som det är? Det slutar med att du spenderar så mycket tid på att bearbeta texten som du skrev originalet. I spiralstrategin kommer du till slut att granska saker tidigt och inse vad som saknas och vart de ska flyttas. I ditt tillvägagångssätt får du inte göra granskningen förrän sent.

Är det fel? Men det kan skapa ett mindre flexibelt dokument som kräver mer ansträngning och inte mindre att korrigera. Detta liknar väldigt argumentet för utveckling av mager programvara om att hålla satsstorlekar lågt litet antal ändringar åt gången men kör dem oftare. Motsatt vattenfallet som har stora satsstorlekar och tar mycket längre tid att göra allt, med en stor recension nära slutet.

Naturligtvis finns det också Knuths version av "Mathematical Writing". Det här inlägget verkar vara en bra komplimang. Tack för länken. Det blir svårt att hitta en papperskopia av detta.

Paul Halmos är känd som en av de största och roligaste exponerarna för matematik under 1900-talet. Jag har verkligen lärt mig mycket om att skriva i allmänhet, inte bara matematiskt av att läsa hans grejer, och hans bok "Finite Dimensional Vector Spaces" var ett hjälpmedel för mig när jag lärde mig linjär algebra för tio år sedan.

Om den länkade texten är för lång kan du njuta av hans kortare verk "Matematik som kreativ konst" [0]. För den som letar efter mer av Halmos, hans bok "Jag vill vara en matematiker: Serres" Hur man skriver matematik dåligt "är också värt en titt: Detta var en del av en samling av fyra uppsatser om matematisk skrivning, beställd av den amerikanska Mathematical Society: Kommittén godkändes av rådet för American Mathematical Society i augusti 1968; det sista utnämningen till det gjordes av Oscar Zariski, dåvarande president, i mars 1969.

Anklagelsen var att förbereda "en broschyr om förlagsskrivning av böcker och artiklar på forskningsnivå och på nivåtexter. Han sa att han tyckte att projektet var för intressant att överlämna till en kommitté, som aldrig skulle få det gjort ordentligt, och han sa att han ville vara fri att skriva och publicera sin version självständigt.

Norman Steenrod, ordföranden, nekade att acceptera avgången och föredrog att tillåta ledamoten den frihet han sökte. Detta lämnade kommitténs exakta medlemskap i luften.

Kommitténs arbete fortsatte huvudsakligen med Steenrads ånga; han skrev till de andra medlemmarna i tre exemplar, och ibland skrev de bara ett svar till honom. Kommittén sammanträdde bara en gång i en timme vid Eugene-mötet i augusti 1969 med tre närvarande. Resultatet av korrespondensen och mötet var beslutet att, som kommitténs produkt, för rådet lägga fram fyra separata uppsatser, en av var och en av de fyra medlemmarna, med rekommendationen att föreningen publicerar dem tillsammans som denna bok .

Ett år och sex månader senare i mars 1971 publicerades denna uppsats. Ändå hoppades Steenrod fortfarande; han satte 300 augusti 1971 som ett måldatum för mottagandet av alla uppsatser. Dom gjorde. Steenrod dog i oktober 1971 innan han helt avslutade sin egen uppsats.

Innan han dog frågade han genom sin fru att hans nästan färdiga arbete skulle vara förberett för överlämnande till rådet och presenteras tillsammans med de andra. Det var gjort. Med respekt, J. Halmos M. Schiffer De tre andra uppsatserna är också utmärkta och jag rekommenderar att du tittar på dem alla.

Alla författare är utmärkta matematiska exponerare, men kanske inte lika kända som Halmos utanför den akademiska matematikgemenskapen.

Detta verkar som en bra resurs i allmänhet för att förstå hur man kan strukturera och kommunicera dina idéer e. Någon av dessa är svår att skriva en bra bok om; blandningen är omöjlig. Är din poäng att det är svårt att ta in allt detta på en gång? För jag tror att det också kan vara hans poäng. Verkar som att hans poäng är att "det vi kallar kalkyl idag" är löjligt - formen på hans mening driver den mening han försöker uttrycka lika bra som orden gör. Hacker News nya tidigare kommentarer frågar visa jobb skicka.

Hur man skriver matematik 1970 [pdf] utah. Jtsummers den 13 apr 2018 Du skriver kapitel 1.

(с) 2019 luzzattigramsci.it