luzzattigramsci.it

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Överföring klä upp vem

Överföring klä vem

Överföring - motöverföring, Lacan, Jung. Överföring som en teknisk term på djupet beskriver psykologin processen där det omedvetna innehållet delas mellan patientanalys och analytiker i samband med deras terapeutiska relationsanalys.

Även om det används för att hänvisa till denna specifika relationsdynamik i analysen är överföring en mycket verklig dimension av all social interaktion, men den är inte begränsad till den analytiska paranalytiker och analysand. Det här är den tredje i en serie av tre korta artiklar som jag har skrivit om överföring - motöverföring. De andra två kan hittas genom att följa dessa länkar: Motöverföring och den obscena andra. I den här artikeln vill jag dela ett verktyg med dig som du kan använda för att identifiera vad din överföring är, dvs.

Detta är något som är värt att veta eftersom det ger en mycket tydlig inblick i varför människor svarar på dig som de gör. Överföringen är en virtuell instruktionsmanual till den andra om hur du ska vara och vill bli behandlad. Innan du säger ett enda ord eller gör en enda sak, faktiskt innan du ens har träffat det andra, har du redan utsatt ditt hjärta för dem. Ditt hjärta är helt transparent i alla dess vackra nyanser och fula fläckar.

Det är inte bara transparent för den andra, men mycket mer än för dig. Vad som är ogenomskinligt för din inre blick syns tydligt för den andras blick. Så innan vi börjar, var snäll och förstå att detta är den enkla om hemska sanningen som varje psykoanalytiker har känt till under det senaste århundradet; och många mystiker framför dem.

Det finns inget jag kan erbjuda dig som kommer att förändra det. Vad jag kan erbjuda dig är något som, trots att det är mer blygsamt ändå kan vara ganska användbart - förmågan att se i dig själv vad den andra ser, att förstå innehållet i din omedvetna kommunikation. Om jag fortsätter på denna väg för fullständig avslöjande, låt mig tillägga att det att veta vad din överföring är definitivt inte innebär att du magiskt kan ändra det.

Vad du överför, enligt reams av forskning som görs inom psykoanalys, är typiskt en primär relation dynamik. Det styrs inte av din medvetna vilja eller själv, det är snarare, i djuppsykologiens anda en omedveten dynamik och en mycket djupt rotad i din psykologi. Så jag kan säga med en viss grad av säkerhet att detta kommer att motstå de bästa transformationsintentionerna från helgens verkstadsindustri i dess olika former och anknytningar. Du kan med rimlighet fråga denna punkt vad är poängen med en sådan övning exakt om det som upptäcks inte kan ändras av din medvetna vilja?

Det här är en rättvis fråga och låt mig försöka få ett rättvist svar. Även om överföringens motstridiga natur utan tvekan är sant, finns det båda omedelbara fördelar med att identifiera den. och 2 det är föremål för avsiktlig utveckling om du är villig att göra arbetet med intensiv självreflektion över en längre tid.

Det vore sant att säga här att många vägar leder till Rom; varje system med rigorös och intensiv självreflektion i ett öppet och självkritiskt system kan möjliggöra en utveckling av detta primära sår. Vi, Center for Applied Jungian Studies, erbjuder ett online-program som heter The Conscious Living Program som är utformat för att lära ut verktygen för självanalys antingen som ett alternativ till formell analys eller som ett användbart tillskott. De omedelbara fördelarna med att veta vad din överföring är: Du kan inte övervärdera medvetandets oerhördhet.

Att vara medveten, även om det inte är av en prometheanisk natur, är den magiska förmågan att använda medvetandet för att förändra verkligheten en omätbart bättre position att vara i än det ursprungliga omedvetna tillståndet.

Det vill säga medvetandet har oändligt värde i sig själv, oberoende av praktiskt nyttovärde som det kan erbjuda. Verktyget jag ska dela med dig är ett som vi utvecklade på Center; det är en anpassning av en Lacanian-idé. Även om vårt primära inflytande är Jungian [1] använder vi också Freuds [2] och Lacan [3] arbete för att skapa ett system med tillämpad psykodynamik.

I det här fallet tillämpar vi en modell som utvecklats av Lacan i hans arbete med The Four Discourses [4]. Vi fortsätter i tre steg, steg 1 introducerar den ursprungliga Lacanian-modellen som har anpassats för att skapa verktyget; steg 2 visar den första delen av anpassningen och motiverar varför en sådan anpassning kan göras; del 3 avslöjar själva verktyget och riktlinjerna för hur man använder verktyget.

Mitt förslag är att du läser alla tre stegen mycket noggrant innan du försöker använda verktyget i ditt eget fall. Modellen utvecklades av Lacan som ett sätt att representera vissa typiska former av social interaktion, speciellt diskursens organisation av kommunikation mellan mästaren, universitetet, analytikern och det hysteriska [5].

Denna modell som mycket användbart ställer frågan: Motivet är huvudpersonen i diskursen; i det här fallet fungerar det som en platshållare för dig. Du är ämnet. Sanningen är den verkliga anledningen till att du befinner dig i diskursen; det lönar sig som din önskan, vad du önskar från den andra. Produktionen är vad som produceras av diskursen, vart leder diskursen?

Hur uppfylls din önskan eller inte. Den produceras av den kombinerade effekten av ämnets uttryckliga och implicita kommunikation riktad mot den andra. Din talade kommunikation. Den implicita kommunikationen som representeras av den nedre pilen mellan Sanningen och den andra är den verkliga anledningen till att du befinner dig i diskursen - vad du verkligen vill ha.

Den andra avhumaniseras i den mån de ses strikt i sin funktionella roll, inte som en person. Alla i en hierarkisk avtals- eller anställningssituation i diskussion med en anställd är ett exempel på detta.

Jag som mästare behåller dina tjänster som slavfunktionär för att uppfylla min önskan, det jobb jag har anställt dig för; men socialt protokoll förklarar ofta denna mycket tydliga hierarkiska situation. Så med andra ord ofta är den uttryckliga diskursen inte: Vi har anpassat den här modellen som ett sätt att komma till överföringen i alla sociala möten.

Logiken bakom denna anpassning är ganska enkel: Detta är detsamma som överföringen genom att överföringen måste dras, den är inte uttrycklig, den kräver en intuitiv eller slutsats av ämnets önskan eller sanning i förhållande till den andra.

Sanningen är upptagen i Lacanian-modellen av önskan, dvs. Sanningen kan eller inte är omedveten, överföringen är vanligtvis, men inte alltid, omedveten. Det finns ofta kompenserande samband mellan den explicita och implicita kommunikationen i Lacanian-modellen. Det finns en form av kompensation i Mästarens uttryckliga kommunikation som förklarar hans grymma önskan, det kan vara vänlighet, artighet eller till och med ilska, men alla dessa förklädnader kompenserar i någon form hans önskan.

Överföringen delar denna funktion; medveten kommunikation är vanligtvis en kompensation för innehållet i det omedvetna som fyller överföringen. Så helt enkelt vad vi ser här är: reaktionen från den andra produktionen är motöverföringen.

Motöverföringen är svaret från den andra på innehållet i din kombinerade uttryckliga och implicita kommunikation, vad du säger och vad du överför. Ovanstående noteras, i psykoanalys tror vi vanligtvis att överföringen fungerar som en omedveten kommunikation som talar med mycket mer auktoritet när det gäller dina relationella förväntningar än vad du faktiskt säger.

Det sätt på vilket vi använder denna modell för att konstruera vårt verktyg är genom en triangulering av två kunskaper och en okänd. Vad vi vet är den uttryckliga talade kommunikationen och produktionen där relationen leder vilket är motöverföringen.

Vad vi inte vet, men vill komma åt att använda detta verktyg är överföringen - vår omedvetna kommunikation. Verktyget ser då ut så här: När du väl har gjort detta måste du fylla i det uttryckliga kommunikationsfältet. Så detta är en 3-stegsprocess: Steg 1 beskriv i några tydliga och koncisa meningar vad resultatet av släktet är, vart det leder, vilket är i denna modell åtminstone motöverföringen e. Steg 2 som tidigare beskriver i några tydliga och entydiga uttalanden vad som uttryckligen kommuniceras.

Om vi ​​går tillbaka till vårt exempel i 1, låt oss föreställa oss att ämnet uttryckligen kommunicerar till sin partner, hennes önskan om kärlek, vänlighet och en fredlig samexistens. Detta görs genom en process av kombinerad logisk slutsats och kreativ fantasi [7].

Den kreativa fantasin du måste ta med till festen, jag kan hjälpa dig att dra slutsatserna. De viktigaste ledtrådarna som modellen ger är: Kontrasten mellan din uttryckliga kommunikation och produktion eller motöverföring. Förutsatt att du överväger en utmanande relationsdynamik är chansen att anledningen till att det är utmanande är att det finns en stark kontrast mellan din uttryckta uttryckliga önskan i förhållandet och vad som faktiskt händer produktion eller motöverföring.

Med hjälp av exemplet med gifta par i en olycklig relation. I det här fallet är produkten motsatsen till hennes uttalade önskningar och avsikter. Detta antyder omedelbart att överföringen skiljer sig i grunden från den uttryckliga kommunikationen. Den andra ledtråden är att överföringen vanligtvis är en mycket mer auktoritär röst när det gäller att berätta för den andra vilken natur din önskan egentligen är.

Än en gång menar jag inte att avfärda auktoriteten och betydelsen av den uttryckliga kommunikationen, men inte bara psykoanalysen utan vardagliga erfarenheter lär oss att vi ägnar mycket mer uppmärksamhet åt myndigheten för överföringen av den omedvetna kommunikationen än vad vi säger.

Tänk dig till exempel att någon försöker sälja en produkt till dig, överväga hur du utvärderar försäljningsnivån. Är det vad säljaren säger eller är det du känner, känner, är intuit, medan du lyssnar på deras försäljningsnivå. Två säljare kan närma sig att du säljer exakt samma produkt och använder inte olika försäljningsplatser och ändå är du mycket mer benägen att köpa från den ena än den andra - det är överföringsmyndigheten.

Så när det gäller tillämpningen av detta verktyg kan du rimligen dra slutsatsen att din överföring kommer att kartlägga motöverföringen på produkten med en större grad av kongruens än någon annan parning i trianguleringen i. En annan ledtråd är principen från psykoanalys av kompensation. Vad vi vet från psykoanalysen är att de omedvetna - medvetna sinnena delar ett kompenserande förhållande med varandra.

Detta innebär att mycket av det vi säger och gör görs för att kompensera för en omedvetet upplevd motsats. Detta är till synes ganska pervers men det är en hörnsten i psykoanalytisk teori. När det gäller ansökan kan du rimligen anta att det finns ett förhållande mellan kompensation mellan din uttryckliga kommunikation och din omedvetna önskan som fyller din överföring. Nu är det inte exakt en mot en motsatt.

Ersättningen kan vara ganska subtil, så det är här en viss grad av fantasi och känslighet krävs för att identifiera exakt vad det kompenserar för dig.

I vårt hypotetiska exempel på det gifta paret kan vi spekulera i att även om frun hävdade att hon önskade kärlek, vänlighet och fredlig samexistens önskade en omedveten impuls i henne faktiskt motsatsen som åtminstone delvis var ansvarig för produkten av oenighet och olycka. Överföringen uttrycker vanligtvis en önskan, så kom ihåg det i din analys av din egen överföring. Önskan här kan dock vara subtil genom att man väl kan önska elände lika mycket som man kan önska lycka, omedvetna önskningar har detta perversa inslag om sig.

Det omedvetnas språk delar inte sofistikering av din medvetna talade kommunikation, det uttrycker sig i enkla ofta ganska grova termer. Jag hoppas att jag har gett dig tillräckligt för att tillämpa detta mycket kraftfulla verktyg för din egen situation och förhållanden utmaningar.

Det är inte jag måste erkänna det enklaste av ansökningar men jag försäkrar er att det är en värt att lägga lite ansträngning på. Insikterna kan ge kan bokstavligen förändra ditt liv och hjälpa dig att bättre navigera i utmaningar i förhållandet som har frustrerat dig i flera år. Om du helt enkelt inte kan effektivt tränga in i överföringen är mitt förslag att rekrytera partner till övningen; och även om övningen kommer ganska lätt för dig finns det alltid en fördel med att göra det med en eller två andra.

Som jag sa i början av denna artikel innebär erkännande av överföringen inte dess omvandling.

(с) 2019 luzzattigramsci.it