luzzattigramsci.it

  

Bästa artiklarna:

  
Main / När bilder ser levande ut utan rörelser

När bilder ser levande ut med rörelser gratis

Tillägnad utforskning av bedrägerier, ondska och felinformation genom historien. Växla navigering. Mother Shipton Mother Shipton var en sextonhundratalet Yorkshire seer som förmodligen gjorde ett antal häpnadsväckande exakta förutsägelser. Det är dock osäkert om hon faktiskt existerade, och många av de förutsägelser som tillskrivs henne är direkta bedrägerier. Den första bevarade hänvisningen till henne finns i ett häfte, Mother Shiptons profetior, publicerat 1641, åttio år efter att hon sägs ha dött.

Detta arbete hävdade att hon exakt hade förutsagt dödsfall för ett antal av hennes samtida som kardinal Wolsey. Det finns dock inga skriftliga referenser till henne eller hennes förutsägelser under hennes egen livstid. Andra verk om Mother Shipton dök därefter upp, och med varje verk krediterades nya profetior. Emellertid var alla profetior tillbaka daterade profetior i. Denna profetia var dock verk av en Brighton bokförsäljare, Charles Hindley, som 1862 hade publicerat vad han hävdade var en återuppgift av en biografi om Mother Shipton från 1684.

För att få biografin att verka mer relevant för publiken på 1800-talet hade Hindley infört några nya verser av sin egen skapelse i boken. Några av de andra verserna som Hindley skrev fick det att se ut som om Mother Shipton noggrant hade förutspått uppfinningen av tekniker som järnväg, telegraf, ubåtar och luftballonger.

Tidiga moderna hoaxes förutsäga framtiden. Kommentarer 'Mother Shioptons profetior är hoaxes' Kan du bevisa det kategoriskt för att göra ett sådant uttalande utan att använda ord som, uppenbarligen och till synes? Den första kända sammanställningen av hennes liv och profetior trycktes 1641, 80 år efter hennes död, eller hur?

Varför gör det ett bluff? Hur länge efter Kristi död skrevs Bibeln, cirka 500 år? Det finns Yorkshire-historiker som har undersökt outtröttligt för att bevisa att hon inte existerade, de har kommit fram till att hon verkligen måste ha men inte kan bekräfta äktheten i hennes profetior.

Det är lätt att ifrågasätta riktigheten i händelser och profetior som ägde rum så länge sedan. Det gör det inte till ett bluff. Att göra ett potentiellt skadligt uttalande utan bevis är saklöst. Har du bevis eller bara åsikter i vilket fall jag rekommenderar att du ändrar formuleringen på din webbplats.

Visst vid detta tillfälle är ni hoaxers. Du kanske kan låta mig få namnet på ledarna för ditt 'museum' och adress för att vidarebefordra till mina advokater. Kära nån! Jag läste just Adrian Sayers kommentarer, och jag måste säga att de snarare får mig att försvinna. Han saknar en viktig punkt. Om han vill hävda att "Mother Shipton" var en historisk person, är det för honom att bevisa att så är fallet, inte tvärtom. Jag kan lätt uppfinna "historiska" karaktärer - betyder det att de finns?

Nej, det gör det naturligtvis inte. Moder Shipton var uppfinningen av en av de många författare av profetior som blomstrade från sjuttonde till nittonde århundradet. Och jag fruktar att sanningen, som nu, viker för girighet, och en bra historia är viktigare än ärlighet.

Kom ihåg att om du gör extraordinära påståenden, borde du ha extraordinära bevis för att stödja det. Och historien om Mother Shipton är extraordinär.

Och hur mycket bevis finns det för hennes existens? Såvitt jag vet är ingen. En annan punkt - om Shiptons profetior är äkta, varför finns det olika versioner? Tillräckligt med tid slösas bort på detta ämne, tror jag. Som svar på Simon Walkers själv rättfärdigt nonsens; Om han kan uppfinna en historisk karaktär som Mother Shipton måste han också skriva 50 böcker under olika namn som sträcker sig över fem århundraden.

Jag kan inte bevisa att hon existerade, men historiska bevis och vikten av sannolikheten är att hon gjorde, hennes namn registrerades även i Samuel Pepys dagböcker. Självklart har hennes berättelse och hennes profetior förbluffats genom åren, men det gör henne inte till ett bluff eller en bedragare, eller kommer till mig antingen som Simon antyder. Enligt Simon Walkers kriterier kan Jesus inte ha existerat och Bibeln måste vara ett lur. Det är allt för lätt på internet för att anonomiskt göra falska påståenden.

Jag väntar fortfarande på namnen och adresserna på skaparna av detta labblösa skräp. Jag antar att Simon är ansluten till "museet" och skojar på saker för att försörja sig är sorgligt men ofarligt, men var försiktig så att du inte går för långt. Här är en av de många källorna som debunker Mother Shipley-bluffet: Här är en annan, ganska omfattande: Gamla testamentets berättelser delades av en hel ras av människor, var och en som fungerade som en kontroll av sanningen hos alla andra.

Sedan kodifierades alla konton och bevarades noggrant med ett system med strikta kontroller. Alla handlingar, så vitt jag kan se, som utreder mor Shipmans profetior har sammanställts efter det faktum, och incidenterna av bedrägerier upptäcktes och registrerades. Mother Shipmans historia och skriftliga rekord är nästan lika solid som den om legenden om King Arthur, och det är inte så solid.

Jag är inte registrerad medlem och du säger inte var du ska skriva in "ordet du ser nedan" som jag har fått instruktioner om. Jag ser ordet Smileys och har skrivit det i den här meningen. Jag hoppas det här inlägget. Ha en bra dag. Du förvränger mor Shipton med den "mest kända" förutsägelsen - som hon aldrig skrev !!

Det skrevs av någon crankster från 1800-talet, som medgav efter 1881, att han faktiskt hade förändrat Mother Shiptons skrifter som ett skämt. Moder Shiptons rullning kopierades ungefär 80 år efter hennes död.

Det talar om tankarna som flyger runt om i världen, hästlösa vagnar, järnfartyg etc. Detta dokument ägs av biblioteket i New South Wales i Australien. Jag älskar Mother Shipton och är mycket tacksam för svaret från hennes ättling. Jag tror att hon hade den här gåvan, hade den så ivrig och exakt, jag tror att vi måste respektera hennes framsynthet.

För de som inte gör det, bra. Jag är också skeptiker, men hon har klarat mitt test. Jag vet inte om du någonsin kommer att läsa detta, men tack, Peta Ennis. Det är bra att veta att den vanliga informationen om henne inte är sant. Legenden om henne som en djävulsk hag slog mig som den trumfade skönlitteraturen av någon som gillade hennes gudomliga gåva. Tack! Peta Ennis kommentarer, jag kan verkligen inte se hur dessa familje legender av anständiga från Mother Shipton och en guldring med flätat hår runt det som var hennes osv bevisa något, charmigt som de kan vara.

Jag är inte säker på vilket släktträd du hänvisar till, eftersom jag inte kommer ihåg något som nämns i Arnold Kellett-boken. Jag hänvisade till en välkänd och respekterad Knaresborough lokalhistoriker - tidigare Knaresborough borgmästare, pensionerad lärare från den lokala skolan, engångsvinnare av Yorkshire History Prize och tioårig redaktör för Yorkshire Dialect Journal etc. Jag tror att folk bara borde acceptera att vi ibland inte har mycket information om de verkliga biografierna av karaktärer som denna, och ibland kan vi inte ens vara säkra på att de fanns.

Men, till exempel som med Robin Hood, att vara ärlig om det betyder inte att berättelserna inte är roliga och fascinerande lokal folklore. Jag tror att till exempel Mother Shipton's Cave-folket borde berätta för besökarna om fakta - liksom för folkloren - istället för att ta reda på att den legendariska biografin allt är obestridligt faktum, som de gjorde när jag senast gick Shipton föddes och bodde senare i deras grotta och blev en berömd profetess som förutspådde bilar och telekommunikation etc.

Jag ser inte att det skulle ha någon betydelse. Då kan människor vara välinformerade såväl som underhållna. Jag måste hålla med OR i Frankrike. Hela kommentarstråden från 3 år har det ena meddelandet efter det andra som bygger sitt fall på någon annans e-post!

Detta illustrerar ett mycket större och möjligen allvarligt problem som internet har skapat: I början av 90-talet när internet var nytt, brukade det vara avskräckande skämt: Jag önskar att troende av vad som helst inte skulle vara så känsliga för kritiskt tänkande - vi behöver det nu mer än någonsin!

Upplagt av Larry K. Jag är kristen och bygger på mina personliga upplevelser och tror helt och hållet på de profetiorna. Jag vet inte om hon skrev dem eller inte.

Vad jag vet är vad jag själv har sett. Det verkar för mig att vem som någonsin skrev dessa saker var en av många individer som hade förmånen att se vissa saker. Vad folket gör med den informationen är upp till dem. Därför föddes vi trots allt. Jag är bara glad att veta att någon får vad de förtjänar och ingen flyr genom döden. Om någon skulle besöka Mother Shiptons grotta i Knaresborough finns det mycket information tillgänglig om henne.

Jag är benägen att tro på den här typen av "nonsens", men hej, var och en till sin egen och allt det där. Det ger en trevlig dag ute, om inget annat! Så om detta är ett bedrägeri måste profetian ha skrivits för bara 80 år sedan, eftersom vem ALDRIG skrev att den var så otroligt död på järnfartyg och flygplan, sociala förhållanden och Kina och Ryssland.

Jag menar, det finns inget sätt att det skrevs efter det hände. Det händer bara NU. Jag antar att mycket av det beror på om du tror på den här typen av ting. När det gäller Peta Ennis kommentarer - tack.

Och det var en mycket intressant läsning. Jag har varit i brunnen i Knaresbrough och in i grottan. Och när jag själv hade synen kan jag känna saker, snarare än att se dem som Mother Shipton gjorde, tog jag mig tid att bara spendera lite tid i grottan.

(с) 2019 luzzattigramsci.it