luzzattigramsci.it

  

Bästa artiklarna:

  
Main / Var har hoya-växten sitt lån?

Varifrån lånades hoya-växten

Den här bilden publicerades först i TheHoyan 17 3: Han ville att jag skulle vara säker och ge henne kredit. Jag ber om ursäkt för att ha förbisett hans kommunikation när jag publicerade bilden tidigare. Finns det en sådan hoya som heter Golden Eye? Jag såg namnet nämns på ett forum jag lurar på då och då och någon sa att det inte finns någon sådan hoya. Det finns faktiskt. De flesta stora botaniska trädgårdsbiblioteken har kopior av The Hoyan.

Priset gick till Eva-Karin Wiberg från Sverige. Eva-Karin har nu en hoya-art som är namngiven efter henne. Tilldelningen av priset och tillkännagivandet av sortnamnet finns i The Hoyan, vol. Finns det en sådan hoya som Hoya vetilina? Jag kollade mina anteckningar från minst ett år sedan och hittade dem.

Hennes bild såg väldigt ut som Hoya vitellina. Här är några av dem: Hoya benquetensis ... Gissa vem som har felstavat den i sin katalog? Och gissa vem som fångade det. Men hon kunde stava Hoya benguetensis! Hoya chlorantha var. Rätt stavning är klorantha var. Naturligtvis är detta inte Hoya carnosa. Det är Hoya compacta. Det finns inget k i det namnet. Hoya dekei .. Rätt stavning är deykeae.

Hoya dolosparte ... En eBay-auktion. Samma art som ovan men olika fel stavning. Hoya doliocosparte .. En eBay-auktion.

Samma art som de två föregående med ännu en stavning. Hoya fischeria…. Naturligtvis bör stavningen vara fischeriana. Bara ett annat sätt stavade samma säljare namnet på en annan sida i sin katalog. Hoya lacunosa palidaflora .. I ett forumbrev, av vilket en kopia skickades anonymt till mig. Visst var lacunosa pallidiflora vad som menades. Hoya obettiae .. Det rätta sättet att stava det är odetteae. Det rätta namnet på den här är Hoya tsangii C.

Hoya paletta ... Jag hittade fel stavning för Hoya patella i mitt eget växthusinventering. Lyckligtvis är det något jag bara fick ungefär en vecka innan och det bara en liten skärning så jag hade aldrig tid att distribuera den med det felstavade namnet på den. Hoya paziac ... Låter som en stad i New Jersey!

Bara en bokstav fel men vad gäller en dator kan alla sex bokstäverna i namnet vara fel. Jag anser att denna art inte är i omlopp. Jag säger att eftersom namnen han fäster vid hans bilder är de herr blev jag förvånad över att se att vissa av dem är korrekta. De 11 arter som Yap presenterar är :. Detta är märkt Hoya verticillata. Det är den som Ted Green felaktigt distribuerar som Hoya latifolia och ignorerar helt beviset i holotypprovet som innehåller både en blomma och en ritning av densamma.

Blommorna på Hoya latifolia är nästan tre gånger större och koronaloberna har en annan form. Yap är antingen Hoya clandestina, Hoya macrophylla eller Hoya tjadasmalangensis.

Detta verkar vara korrekt märkt. Han har rätt. Det är Hoya coriacea som visas på bilden. Jag tror att den avbildade är Hoya danumensis. Jag kan ha fel om det.

Jag är ännu inte bekant med denna art för att veta om den här bilden är den arten eller inte. Observera att orden, bevarade och utdöda, när de hänvisar till de namngivna arterna endast gäller hoya som vid en tidpunkt registrerades för att växa i Singapore. På samma sätt kan vissa som en gång växte på andra platser utrotas på dessa platser och fortfarande vara kvar i Singapore. Jag fann väldigt lite fel med den här artikeln men jag håller inte med några saker.

Den enda artidentifiering som jag ifrågasätter är bilden på sidan 21, märkt Hoya finlaysonii. Jag kommer inte att säga att växten på bilden inte är en sort eller en underart av Hoya finlaysonii men det är verkligen inte Hoya finlaysonii var. Bladen på den ena är inte vackra, ingenting som det delvisa bladet som visas på bilden på sidan 21 i detta nummer. De är väldigt enkla och fint tandade.

Deras vener är knappt synliga. Det finns ett påstående i artikeln som jag vet är fel. Det var uppenbart att minst två av dessa blommor producerade två folliklar, vilket bevisar att folliklar inte alltid produceras separat för varje blomma.

Två andra hoyas av mig producerade två folliklar på en enda pedicel samma år som den ovan. De var Hoya padangensis och Hoya parvifolia. Ditt minne är rätt, tror jag. Han listade bara namnen på hoyas i indexet så jag måste jaga volymerna och sidnumren där den informationen finns eller jag måste läsa igenom 20 års korrespondens med den sena Hon.

Douglas H. Kent, som var den som gav mig information om odlade växters register. Det finns en kod för odlade växter. Jag har en kopia av den skickad till mig av Douglas Kent och jag hittade en kopia online. Kopian jag hittade på nätet hade några tillägg. Platsen kan ha förändrats under åren. Förresten introducerades en sort med namnet Gray Ghost i slutet av 1960-talet eller början av 1970-talet.

Jag brukade äga en. En sort kan vara antingen. Uttalandet i den tråden där jag lurade som sa att en självplanta skulle vara identisk med sin förälder är inte korrekt. Det kan vara men det är möjligt att moderplantan kan vara en naturlig hybrid eller att en växt av en annan generation var en hybrid.

Den enda skillnaden mellan arter och sorter, oavsett om de är mutationer eller hybrider, är att arten har sitt ursprung i djungeln och att kulturen har sitt ursprung i odlingen. Den som verkligen vet blir vanligtvis stött för att känna till och korrigera KnowNots. Hittade online! Jag tror att det är en eBay-butik, men inte säker. Cirka en fjärdedel av dem illustreras med små bilder som du kan klicka på och få en större bild att dyka upp.

Några av bilderna är ganska bra men de flesta inte. Skulle jag rekommendera den här säljaren som en källa för att få hoyas? ALDRIG. Jag upptäckte att han hade många identiska hoyor listade som om de var olika arter. Några exempel på hans felmärkning följer: Hoya sp. Tack till David Elliott för användningen av hans bild av Hoya sp. IML-1598, från Indien. Kunming, Kina-bilden är min egen. Typiskt blad av IML-1598.

Typiskt blad av så. Från Kunming, Kina.

(с) 2019 luzzattigramsci.it